您的位置: 首页 > 资讯 > 足球资讯

花4.46亿却喊阵容差?利物浦主帅这番操作,究竟是甩锅还是真无奈?

发布时间:2025-10-31 10:22:16点击:103栏目:足球资讯

利物浦主帅谈论其他俱乐部并抗议对手战术,这对他自己并无益处。

2012年3月,博阿斯担任切尔西主帅期间,曾在一次新闻发布会上宣称,切尔西的阵容与曼城“根本无法相提并论”。而在那场发布会后的下一场比赛结束后,他便遭到解雇。

当时,切尔西一位高层在新闻发布室外懊恼得几乎想撞墙——因为他此前已明确告诫博阿斯,不要再公开谈论其他俱乐部。可博阿斯还是说了不该说的话。

不过,博阿斯当年的遭遇与如今斯洛特在利物浦的处境,并无任何可比性。而且,由阿布拉莫维奇掌控的切尔西(彼时俱乐部决策全凭一人喜好,此人还极易动怒)与由芬威体育集团(FSG)运营的利物浦,也完全是两种不同的情况。

目前没有任何合理依据表明斯洛特处境堪忧。显然,他在俱乐部的“信用额度”远高于当年的博阿斯——这位葡萄牙教练当年肩负着重组切尔西阵容的重任(最终并未完成),还需推动德罗巴、兰帕德等“功勋老将”离队,结果上任仅数月便黯然下课。而斯洛特此前已带领利物浦赢得过英超冠军。

既然如此,为何还要提及博阿斯?因为斯洛特同样需要停止公开谈论其他俱乐部。其实大多数教练都有过类似举动,这本质上是一种典型的“转移焦点”策略。斯洛特的前任克洛普就经常这样做,尤其是在谈及曼城时。

但如今,利物浦在各项赛事近7场比赛中已输掉6场,斯洛特正试图扭转这一糟糕颓势,此时谈论其他俱乐部对他毫无益处。

事实上,在这种局面下发表此类言论,往往存在将自己推向更多麻烦的风险:既可能激怒本就不满的球迷,最终还可能惹恼俱乐部管理层——即便管理层目前仍对他表示支持。这类事情一旦发酵,很可能会“自我应验”(即言论引发的负面效应反过来加剧困境)。

“我看到了曼城对阵斯旺西的首发阵容——他们没有派上一名周末联赛的首发球员(实际上奥斯卡-鲍勃两场比赛均首发登场),但这套阵容看起来仍像他们的最强阵容。这一点很能说明问题。而我们(对阵水晶宫)只换了两名球员后,阵容里就有6名青少年球员了。”这番话是斯洛特在利物浦主场0-3不敌水晶宫、无缘联赛杯晋级后所说,那场比赛他已对首发阵容做出了10处调整。

斯洛特还接着表示,不久前利物浦输给切尔西时,“切尔西当时有8名球员缺阵,但他们仍能派上埃斯特旺这样的球员”。随后他补充道:“我们目前只缺阵4名球员,却已经不得不让4名19岁以下的球员首发了。”

如此一来,他的言外之意便十分明显:尽管利物浦在今夏转会窗口投入了4.46亿英镑(英超俱乐部历史最高夏窗投入),但他认为球队的阵容厚度仍不够。而且,若不是转会截止日引进马克-格伊的3500万英镑交易最终告吹,球队的投入还会更高。

无人强迫利物浦进行大规模阵容重组。

去年夏天,利物浦完成了该转会窗口三笔最大规模的交易:以创队史纪录的1.25亿英镑签下伊萨克,以1.165亿英镑引进维尔茨,还以7900万英镑签下埃基蒂克。其中,单是引进伊萨克的费用,就超过了10家英超俱乐部整个夏窗的总投入。

不过,球队通过出售球员在一定程度上平衡了支出——包括迪亚斯以6500万英镑加盟拜仁慕尼黑在内的6笔重磅交易,使得利物浦的夏窗净投入降至2.184亿英镑。阿森纳以2.57亿英镑的净投入位居英超首位(部分原因是他们未能通过卖人获得可观收入),利物浦则排名第二。

关于“总投入”与“净投入”的争论或许会一直持续,但在投入了如此巨额资金后,再抱怨“阵容厚度不足”实在站不住脚。最核心的事实是:利物浦是主动决定进行大规模阵容重组的,无人强迫他们这样做。

诚然,斯洛特在本赛季早些时候曾表示,“拥有一套规模更小的阵容,是我们共同做出的决定”。有人可能会辩称,他并非在抱怨,只是在极其客观地陈述事实。但无论如何,球队都必须为这个决定负责。

更何况,当斯洛特选择让萨拉赫、范戴克、科纳特、索博斯莱、加克波、维尔茨和埃基蒂克等核心球员轮休,却仍能派出7名现役国脚组成首发阵容时,再谈论 “阵容深度不足”,显然难以令人信服。

此外,斯洛特还面临着陷入 “抱怨赛程过密” 这一误区的风险。

斯洛特已明确表示,联赛杯并非球队的优先目标——但结合利物浦近期的低迷状态来看,这场比赛本是球队重回正轨的绝佳机会,如今错失良机,他身上的压力无疑会进一步加大。

接下来,利物浦将在周六主场迎战阿斯顿维拉,随后在欧冠联赛中主场对阵皇家马德里,国际比赛日之前还需客场挑战曼城。这三场比赛至关重要,斯洛特亟需带领球队取得好成绩。既然在对阵水晶宫的比赛中让多名主力轮休,那么在接下来的硬仗中,他必须率队拿出应有的表现。

斯洛特还曾抱怨过其他球队对阵利物浦时采用的战术——这让人不禁想起当年阿森纳主帅温格的言论,温格曾说:“制定规则者的责任,始终是鼓励那些愿意打攻势足球的球队。”

事实上,斯洛特在利物浦主场负于曼联后所说的话,语气与温格如出一辙:“面对一支摆出低位防守、主打长传反击的球队,比赛总是会变得很艰难。”

更值得关注的是,在利物浦负于布伦特福德后,斯洛特表示:“现在其他球队对阵我们时,都有一套特定的战术打法,而且这套打法对我们非常有效。但我们目前还没找到破解的办法。”

这番话确实坦诚,也算不上直接抱怨。但对于利物浦而言,这仍令人担忧——因为斯洛特相当于公开承认,对手已经摸透了利物浦的弱点,而他作为主帅,尚未找到解决问题的方案。要知道,解决这类战术难题,本就是他的核心工作职责。

公平地说,斯洛特的语气从未像某些教练那样充满怨气。或许他只是想坦诚面对问题,向外界说明他认为利物浦目前面临的困境。

但事实上,斯洛特对球队处境最恰当的评价——也是他本应始终坚持的态度——其实写在对阵水晶宫的联赛杯赛前赛事手册中。他在手册里写道:“在我们看来,没有任何借口。” 这句话远比他后来的种种抱怨更贴合实际,也更能体现他和利物浦应有的态度。

本文标签: 利物浦 斯洛特